Due notizie a confronto. Consiglio di leggerle direttamente sul Corriere della Sera ai link:

• http://www.corriere.it/cronache/08_giugno_14/briatore_si_sposa_5c967dca-39f7-11dd-9e9f-00144f02aabc.shtml
• http://www.corriere.it/cronache/08_giugno_08/stella_chiesa_nega_il_matrimonio_660eddac-3529-11dd-901f-00144f02aabc.shtml

La prima è sul matrimonio Briatore Gregoraci, celebrata dal cardinal Poupard.

La seconda sul matrimonio religioso negato a due giovani di Viterbo, perché in seguito ad un recente incidente non è certo che il ragazzo sia in grado di procreare.

COMMENTO

I criteri secondo cui una unione è gradita a Dio non mi sono più tanto chiari.

Briatore ha 58 anni, è noto per essere un playboy, ha avuto storie con le top model Naomi Campbell, Heidi Klum, Vanessa Kelly. E’ stato condannato ad un anno e 6 mesi di carcere in 1 grado, ma non fece un solo giorno di carcere poiché si rifugiò per tempo nelle Isole Vergini, per poi tornare in Italia dopo un' amnistia. Nel 2003 ebbe altri problemi con la giustizia… (vedi info più dettagliate su wikipedia).

La Gregoraci nel 2006 finisce in una inchiesta giudiziaria detta vallettopoli, a causa d'intercettazioni telefoniche che la inquadravano in un giro di raccomandazioni nella RAI in cambio di favori sessuali.

Il cardinal Poupard però non disdegna di apparire in tv in occasione del loro matrimonio.

Inoltre mi chiedo:

• Se la capacità di procreare è così importante perché si possono sposare in chiesa persone vedove avanti negli anni?
• Se due persone sposate regolarmente in Chiesa scoprono di non poter avere figli il loro matrimonio è per questo nullo? Se non lo è perché mettere tanti paletti a chi è già stato duramente provato da un incidente?
• Nel caso di Viterbo mi sembra di aver capito che l’impotenza maschile è probabile ma non sicura. Il can. 1084, comma 2, del Codice di Diritto Canonico dice “se l’impedimento di impotenza è dubbio… il matrimonio non deve essere impedito…”. Il vescovo di Viterbo è ancor più rigido del Codice?

Mauro Borghesi